Mots clés : Grands carnivores, loup, prédateurs, biodiversité, génétique, élevage, ovis, bovins équins, cervidés

 

 

Avant-propos

Ardèche, Aveyron, Gard, Hérault, Lozère et en France


 

L'actualité


 

Le pastoralisme est générateur de biodiversité et à ce titre sa disparition serait écologiquement désastreuse.

Le loup quant à lui, « diabolisé » autrefois, serait aujourd'hui « déifié » si bien qu'il a du mal à s'extraire de la sphère à la fois mystique et mythique où il est confiné. Au point qu'il fait l'objet d'une survalorisation écologique par certain de ses partisans. En effet, des scientifiques naturalistes et amis du loup dénoncent des interprétations abusives de son rôle environnemental.

Un bilan comparatif entre l'animal sauvage et le pastoralisme, sur leur intérêt écologique, n'apparaît pas en définitive favorable au premier.

In fine pour sauvegarder Canis lupus en France, car on ne voit pas pourquoi il serait éradiqué, des pistes scientifiques ne semblent pas faire obstacle au maintien d'un effectif plus faible que celui d'aujourd'hui. Effectif qui ne serait nuisible ni à la conservation du grand prédateur, ni à la biodiversité, et qui permettrait d'alléger la prédation sur les animaux domestiques.




Pour commander : Revelin Michel, 436 chemin des Crozes, Impasse du Sarrut, 38440 St Jean de Bournay, tel 06.82.20.29.22

17€ + frais de port / Mail : elianerevelin@gmail.com

 


 

ONCFS / Espace presse

 

 

 


L'ONCFS fait état de la présence de loup de ligné non italienne et consent à communiquer des données sur les analyses génétiques d'un loup balte réalisées par le laboratoire ANTAGENE

 


Rapport d’expertise - Laboratoire Antagene

 

Note technique Complément d’analyse génétique sur loup de lignée non italo-alpine - Lozère

 


 

Question : est-ce que ces loups baltes seraient 2 des loups échalés en 2016 du Parc animalier du Gévaudan ?

Lozère: Trois des loups échappés récupérés... mais il en reste à peu près autant dans la nature

ANIMAUX Les salariés du parc Les loups du Gévaudan, aidés par les gendarmes et l’office national de la chasse et de la faune sauvage, tentent d’appâter les animaux échappés du parc…

Lozère : des loups se sont échappés suite à une effraction au parc scientifique du Gévaudan

Lozère : le préfet autorise à tirer sur les deux derniers loups évadés du parc du Gévaudan

 

 







La Fédération Nationale de Défense du Pastoralisme est née

Ce 24 juin 2018 lors de la transhumance de 2506 brebis au Mont Lozère, des représentants* des différents massifs français se sont rassemblés pour annoncer la création de la fédération nationale de défense du pastoralisme.






C'est sur ce lieu symbolique, cœur de la résistance, dans une région classée au patrimoine mondial de l'Unesco et devant 4 000 personnes, que des éleveurs, des bergers, des scientifiques, des élus et des personnes issues de l'ensemble de la société civile venant des Vosges, des Alpes, des Pyrénées et du Massif Central, ont à l'unisson, et sous les applaudissements, exprimé le besoin de se regrouper pour créer une force indispensable à la sauvegarde du pastoralisme.

Les fondateurs de la Fédération ont affirmé la détermination des territoires à stopper le massacre des troupeaux domestiques par les grands prédateurs (loups, ours) réimplantés de force, qui menacent l'avenir des élevages. Il en va du maintien du tissu rural, social et économique, et de la sauvegarde d'une culture pastorale, pour laquelle un nombreux public se déplace chaque année.

C'est grâce à des pratiques d'élevage de plein air, respectueuses de l'environnement que nous pouvons répondre à l'attente des consommateurs, qui souhaitent de plus en plus une alimentation de qualité.
Les diverses interventions ont aussi démontré à plusieurs reprises le rôle négatif indirect des grands prédateurs sur la biodiversité.

Les membres de la Fédération Nationale de Défense du Pastoralisme ont à cœur d'expliquer le métier d'éleveur afin de recréer du lien entre les populations rurale et urbaine, permettant ainsi une meilleure compréhension de la réalité vécue par le monde rural et par les éleveurs en particulier.

Pour avancer dans ce combat, La Fédération poursuivra sa mission, déjà entamée, de défense du pastoralisme et de l'élevage de plein air à travers des actions juridiques, scientifiques, médiatiques et politiques.

Les statuts




 


 

“Défense du pastoralisme” au parlement européen

 

L’initiative de cette table-ronde autour du loup et de la défense du pastoralisme vient de l’eurodéputé José Bové. Mardi, au Parlement de Bruxelles, quelque 80 parlementaires européens et nationaux, ainsi que des éleveurs, ont échangé leurs expériences pour amorcer une réflexion commune et "ouvrir les yeux à la Commission européenne" elle aussi représentée.

Celle-ci s’est montrée stricte, demandant aux éleveurs d’accepter la cohabitation. C’est la première fois qu’une journée de ce type avait lieu au niveau européen.

 

Ce mardi 15 mai 2018, à l’initiative de trois députés José Bové, Michel Dantin et Eric Andrieux, une journée sur le thème “Défense du Pastoralisme” a été organisée au Parlement Européen de Bruxelles.




Georges Stöffel, Bruno Lecomte, Mélanie Brunet, Olivier Maurin ont accompagné Nicole qui représentait le laboratoire FORGEN également convié à cette Commission en tant qu’ expert génétique.

l'Europe campe sur ses positions, les éleveurs "écœurés"

L e discours du commissaire européen, ce mardi 15 mai à Bruxelles, a douché les espoirs des éleveurs qui ont fait le déplacement.

Mardi au Parlement européen de Bruxelles, était organisée une table-ronde d'ampleur sur la défense de l'agropastoralisme face aux attaques répétées de loups. Quelque 80 parlementaires européens et nationaux y ont assisté. La Commission européenne, représentée par son commissaire directeur à l'Environnement Humberto Delgado Rosa, y était directement interpellée.

D'emblée, ce dernier a fixé la ligne de la Commission, secouant assez largement l'assemblée : les éleveurs doivent accepter la cohabitation avec le loup. "Il existe des solutions, qui ont déjà fait leurs preuves, a-t-il commencé. Il faut réintégrer ces pratiques traditionnelles tout en s'appuyant sur les techniques modernes, comme la pose de clôtures électriques. Et puis, pourquoi ne pas faire du loup une source de revenus supplémentaire ? Des exemples européens ont fait leurs preuves."
"Loin des grandes phrases"

A l'initiative de cette journée européenne, avec son collègue Michel Dantin, José Bové a réagi : "Beaucoup d'élus ont réagi vivement à vos propos, car la réalité vécue par les éleveurs est très différente du paysage que vous montrez. Bien loin des grandes phrases."

Copieusement applaudi, José Bové a ensuite donné la parole au Sud-Aveyronnais Laurent Reversat, seul éleveur invité au micro des tables-rondes. "Contrairement à ce que vous laissez entendre, nous, éleveurs, ne nous cachons pas derrière le loup pour effacer d'autres problèmes, a-t-il témoigné.

Sachez que quand le loup s'invite dans notre quotidien, aucun autre problème n'existe ni ne subsiste. Nous ne sommes pas résistants aux mesures de protection, mais les études scientifiques prouvent qu'elles sont inefficaces. Nos troupeaux sont grégaires, et notre terrain sauvage, fourni de buis et de genevriers.

Ce n'est pas un manque de volonté, mais plutôt un problème de coûts et de partage des usages du territoire. Sachez aussi que nous avons déjà modifié nos pratiques depuis le retour du loup en 2014 sur le Larzac, que nous sortons moins nos brebis, et que nous sommes toujours plus attaqués."

Et le Sud-Aveyronnais d'insister sur l'appellation d'origine protégée Roquefort, la plus vieille de France, qui inclut dans son cahier des charges la pâture des brebis.
"La première pierre" d'une réflexion globale

Présent dans le public, un autre Aveyronnais, Dominique Fayel, a pris la parole au moment des questions/réponses. Président de la FDSEA jusqu'au mois dernier, il a répondu au commissaire européen : "La cohabitation heureuse n'existe pas, c'est un mythe. Si elle a lieu, elle est douloureuse et se fait au prix du recul fort de l'élevage sur nos territoires."

Autant de témoignages qui ne semblent pas avoir fait fléchir la Commission européenne mais qui, l'espère José Bové, constituent "la première pierre" d'une réflexion globale.

A l'issue de 4h de réunion, des éleveurs se sont dits "écoeurés". "Nous l'étions déjà, dans nos fermes, confie l'un d'eux. Mais quand nous voyons la réaction de la Commission, nous le sommes d'autant plus. Nous vivons la peur au bide, et sortons le fusil à l'épaule le soir. Comment font-ils pour être si aveugles et sourds?"

Courtoisie Midi Libre : LOLA CROS

Lien de l’enregistrement de Laurent Garde ici : https://web-greensefa.streamovations.be/index.php/event/stream/defending-pastoralism

Une version filmée sera mise ici plus tard (tout a été filmé par le parlement européen).

 


 

Audition du 14 mars 2018 devant la commission loup du Sénat

 

Tous les acteurs ont été entendus, ministères, ONCFS , association d'élu, d'éleveurs mais aussi associations environnementalistes et L113

 

 

L'intégralité du document...

 

Pour le Sénat, le plan loup du gouvernement ne sera pas efficace
Le groupe de travail du Sénat sur l’économie de la montagne vient de publier un rapport sur le plan loup du gouvernement (2018-2023). Pour les sénateurs, ce plan n’est pas efficace.

 

La synthèse

 

Le PDF du même document...

 

RAPPORT D´INFORMATION

SOMMAIRE

  Page

LES 15 PROPOSITIONS DE LA COMMISSION

5

AVANT-PROPOS

9
 
 

I. LA GESTION DES LOUPS SUR LE TERRITOIRE FRANÇAIS : UN MALAISE GRANDISSANT

11
 
 

A. UNE CROISSANCE RÉGULIÈRE ET PEU LISIBLE DE LA POPULATION LUPINE
QUI A DES EFFETS CONTRADICTOIRES POUR LES TERRITOIRES .
1. La difficulté d’estimer le nombre de loups

11

2. Les conséquences du retour du loup

14
 
 

B. DES OBJECTIFS D’INTÉRÊT GÉNÉRAL ET DES IMPÉRATIFS DIFFICILEMENT CONCILIABLES

16

1. Le loup : une espèce protégée à l’échelle européenne et nationale

16

2. Les dérogations prévues à la protection du loup

17

3. Les aides à la protection des troupeaux et le dédommagement des attaques de loups

19

4. L’agropastoralisme : un modèle économique et culturel

20

a) Une activité irremplaçable

20

b) Une activité fragile

22

5. Le tourisme : une activité essentielle pour les zones de montagne mais menacée

23
 
 

C. LE PLAN LOUP 2018-2023 : UNE RÉPONSE PARTIELLE AUX CONSÉQUENCES NÉGATIVES DE LA PRÉSENCE DES LOUPS

23

1. Principe des plans loup

23

2. Le « plan national d’actions 2018-2023 sur le loup et les activités d’élevage

24

3. Les points d’attention

29
 
 

II. POUR UNE APPROCHE LUCIDE ET RÉNOVÉE DE LA BIODIVERSITÉ : RÉGULER AUTREMENT LA PRÉSENCE DES LOUPS EN FRANCE

30
 
 

II. POUR UNE APPROCHE LUCIDE ET RÉNOVÉE DE LA BIODIVERSITÉ : RÉGULER AUTREMENT LA PRÉSENCE DES LOUPS EN FRANCE

30
 
 

B. ÉLARGIR ET AFFINER NOTRE VISION DU SUJET

31

1. Abandonner une pensée urbaine de la ruralité

31

2. La question du bien-être animal

31

3. La question des hybrides

32

4. La nécessité de considérer la conservation du loup à l’échelle européenne

34
 
 

C. CONCEVOIR DE NOUVEAUX OUTILS DE GESTION DES LOUPS

37

1. Revoir la protection des troupeaux

37

2. Enrichir les connaissances scientifiques pour mieux gérer les loups

40

a) L’éthologie du loup : un animal adaptatif et endurant

40

b) L’efficacité des tirs de prélèvement et les mesures alternatives aux tirs létaux

41
 
 

III. SYNTHÈSE DES RECOMMANDATIONS

43
 
 

4 - POLITIQUE DU LOUP : DÉFENDRE UN PASTORALISME AU SERVICE DE LA BIODIVERSITÉ

 

TRAVAUX EN COMMISSION

45
 
 

I. EXAMEN EN COMMISSION

45
 
 

II. AUDITION DE M. STÉPHANE BOUILLON, PRÉFET DE LA RÉGION AUVERGNE-RHÔNE-ALPES, COORDONNATEUR DU « PLAN NATIONAL D’ACTIONS 2018-2023 SUR LE LOUP ET LES ACTIVITÉS D’ÉLEVAGE »

53
 
 

LISTE DES PERSONNES ENTENDUES

65

 

Depuis 2012 nous mettons en ligne les informations diffusées par les services de l'état sur un sujet sensible : le loup.

Les défenseurs de l'écologie s'opposent au monde agricole.

 

Les constats d'indices (poils, crottes, observations visuelles et auditives) les constats de dommages, les réglementations et les documents sur les mesures mises en place pour venir en aide aux éleveurs pour faire face à la présence du loup.

On nous parle d'analyses gènètiques, comment et qui détermine "loup écarté", ou bien "loup non écarté" : ce terme m'a paru étrange...Y a-t-il une race de loup français ?, Y a-t-il une race de loup Italien ? Combien de race de loup y-a-il ? Ou bien, y-a-il une race de loup pure ? Les loup hybrides sont-ils des loup ?

Pourqu'elles raisons les sercices de l'état refusent la communication des analyses génétiques.

Seule la communication de données scientifiques peut mettre un terme à la rumeur, à toutes les polémiques stériles et apaiser un débat comme dans le cas présent, relatif au loup et l’hybridation du loup qui empoisonne le débat.

La convention de Berne protège-t-elle le loup hybride ?

 

 


 

Donnons la parole aux bergers

 

 

Tests ADN, première contre-attaque des éleveurs face au loup (et à l’Etat)

L113

 

la fièvre monte dans le monde rural

Une étude remet en cause le nombre de loups hybrides, mi-chien mi-loup, en France. À quinze jours du début des négociations du futur plan Loup, les analyses d’un laboratoire allemand, missionné par un collectif d’élus et d’éleveurs, mettent en doute les mesures officielles. Le loup hybride n’étant pas protégé par la Convention de Berne, le collectif réclame qu’il soit sorti des quotas de loups à abattre et que la transparence soit faite sur les analyses officielles.

L’Etat ou l’ONCFS (Office national de la chasse et de la faune sauvage) passent désormais des contrats de marché public avec des laboratoires privés. L'office a ainsi passé un marché pour le loup et l'ours brun de 527 160 euros avec le laboratoire ANTAGENE , situé dans la région lyonnaise...

De leur côté, les éleveurs regroupés dans l’association L113 se sont emparés de cette banalisation des analyses ADN. Ils ont fait appel à un laboratoire allemand indépendant du pouvoir français, assermenté et labellisé en médecine légale et criminelle, et qui dispose d’une importante base de données de chiens et autres canidés. Le laboratoire FORGEN est expert auprès des tribunaux allemands. Désormais, les éleveurs font analyser les traces laissées par les loups sur leurs victimes quand ce n’est pas sur des dépouilles de loups elles mêmes. La méthode est en période de rodage, des kits de prélèvement sont distribués aux éleveurs qui prennent en charge les frais. Le tout est envoyé à FORGEN. Les premiers résultats obtenus auprès de ce laboratoire ébranlent tout l’édifice idéologique de la conservation de la nature relayé par les autorités publiques.

Source : MEDIAPART / Lire l'intégralité de cet article

 


 

Protocole - Dommages

publié le 9 novembre 2017 (modifié le 10 avril 2018)

Année 2018

Protocole d’intervention sur la population de loups

Bilan de la mise en œuvre du protocole d’intervention sur la population de loups au 18 avril 2018 (format pdf - 22.4 ko - 18/04/2018)

Protocole d’intervention au 18 avril 2018

Dommages sur les troupeaux domestiques

Données sur les dommages dispionibles au 31 mars 2018

Année 2017

Données sur les dommages au 31 décembre 2017

Bilan annuel 2017 par catégorie de victimes (hors ovin

Année 2016

Données des dommages au 31 décembre 2016

Données sur les dommages au 31 décembre 2016 : par catégotrie de victimes


Bilan des dommages au 31 décembre 2015 (format pdf - 41 ko - 08/06/2016)

Données sur les dommages au 31 décembre 2016 (format pdf - 45.2 ko - 14/06/2017)

Comparatif par catégorie de victimes 2013, 2014 et 2015 (format pdf - 36.3 ko - 11/03/2016)

Données sur les dommages au 31 décembre 2017 (format pdf - 45 ko - 10/04/2018)

Données sur les dommages au 31 décembre 2016 : par catégotrie de victimes (format pdf - 41 ko - 14/06/2017)

Données sur les dommages disponibles au31 mars 2018 (format pdf - 45.2 ko - 10/04/2018)

Bilan annuel 2017 par catégorie (format pdf - 38.5 ko - 10/04/2018)

Bilan annuel 2017 par catégorie de victimes (hors ovins) (format pdf - 40.8 ko - 10/04/2018)

Evolution 2004-2016 : attaques, victimes, montants des indemnisations
en France

 



 

Le gouvernement expose son plan loup pour les six prochaines années

Le texte, qui prendra effet en 2018, prévoit notamment d’autoriser l’abattage de 10 % de la population lupine. Ni les éleveurs ni les écologistes ne sont satisfaits.

© Le Monde.fr Lisez la suite...



Ce sujet ne laisse personne indifférent. Il est politique et polémique.

Le pastoralisme et la présence du prédateur sont-ils compatibles ?

Est-ce que ces tirs favorisent la dispersion du loup ?


Comment vivre avec le loup ?

Note de l'administrateur du site : Juste une remarque, je cherche désespérément une réponse : comment à vivre avec les loups pour les nuls?....rien !

Par contre des romans, c'est un sujet qui a inspiré beaucoup. Il y a même un auteur américain Misha Defonseca, qui aurait été condamnée lourdement pour avoir prétendu avoir vécu avec les loups. Est-ce que c'est une de ces questions qui hante les hommes depuis toujours et à la quelle il n'y a toujours pas de réponse ?


Dans la chaine alimentaire : Somme nous le prédateur ou la proie ?

Sommes-nous des carnivores primaire ou secondaire ?




A charge ou à décharge, voici les arguments développés par les différents acteurs : Les éleveurs, les associations de défense de la faune sauvage et du loup, la société civile, les services de l'état. Il nous parait important de fournir des informations les plus objectives possibles, chacun pouvant ensuite en faire son propre avis.

Les Suisses testaient il y a peu des colliers pour le bétail. Dès que la fréquence cardiaque des brebis s'accélère, ce qui est un indice de stress, un SMS alerte leur propriétaire.



Vous trouverez beaucoup de documents administratifs. Dans chaque département, il y a un seul interlocuteur, c'est un fonctionnaire de la Direction Départementale des Territoriale, (DDT ou DDTM), services de la Préfecture.
C'est un sujet est sensible.

Nous invitons, les personnes qui souhaitent enrichir ce dossier, à se manifester.




Les premières traces de présence de loups en Languedoc-Roussillon ont été repérées en 1998 dans les Pyrénées-Orientales, six ans après l'arrivée du prédateur en provenance d'Italie par le massif alpin, dans le parc du Mercantour. Si aucune meute n'est constituée à ce jour, l'implantation très aléatoire du loup a aussi été constatée en Lozère et dans l'Aude. Et pour la première fois, un "indice de passage" a été relevé dans l'Hérault en mars 2015.

"L'objectif est surtout de dédramatiser la situation, d'expliquer quelle est cette espèce, quels dégâts elle peut provoquer et comment s'en prémunir", souligne Fabien Brochiero.

La première action du comité de veille a donc été de mettre en place un réseau de personnes formées pour détecter les indices de présence du loup. Il s'agit d'un réseau de référents capables d'identifier de façon certaine cette présence dans un délai très court et d'enclencher une chaîne d'information. Deuxième décision : "analyser la vulnérabilité des élevages du secteur". Le comité devra repérer les exploitations où les troupeaux restent dehors la nuit, ne sont pas gardés où ne sont pas systématiquement rentrés à la bergerie. Enfin, le comité de veille dressera une liste des mesures de protection adaptées aux troupeaux (mise en place de parcs de protection, chiens de troupeaux...).




Le Plan national loup 2013-2017


Comité départemental loup

Bilan 2015, Le 18 février 2016

Plan d’action national sur le loup 2013-2017 / Brochure d’information



Plan National loup
/ la protection des troupeaux


Les éleveurs de troupeaux ovins et caprins situés sur les zones exposées à la prédation peuvent mettre en place des dispositifs de protection. L’État propose des subventions pour l’achat et l’entretien de chien, l’achat de clôture (parcs de nuit mobiles électrifiés ou clôtures fixes électrifiées) ou le sur-coût de gardiennage (embauche d’aide-berger ou gardiennage fait par l’éleveur pour rentrer les brebis la nuit en bergerie par exemple).

Circulaire DGPAAT/SDEA/C2013-3026
Date: 05 mars 2013

Mesures de « protection des troupeaux contre la prédation » mises en oeuvre dans le
cadre du dispositif intégré en faveur du pastoralisme (323 C1) du PDRH pour la campagne 2013.

Il existe 5 options :

1- gardiennage renforcé
2- parc de regroupement mobile électrifié
3- chiens de protection
4- parc de pâturage de protection renforcée électrifié (nouveau
dispositif)
5- analyse de vulnérabilité

Toutes ces procédures, poutant simples, représentent, pour certains, des contraites.




Protocole d’intervention sur la population de loups

Arrêtés de tirs de défense simple, Arrêtés de tirs de défense renforcée, Arrêtés de tirs de prélèvement, Arrêtés de tirs de prélèvement renforcés, Arrêtés de tirs de prélèvement en application de l’Art.427-6

Suivi de la mise en oeuvre du protocole sur la période 2016 – 2017
Version mise à jour au 09/09/2016


Données sur les dommages : comparatif 2016-2017



Dérogations à la protection du loup

Le loup est une espèce protégée. Mais il existe des dérogations au statut de protection de cette espèce lorsque la pression de prédation sur les troupeaux devient trop importante. La réglementation prévoit différents degrés d'intervention : dissuasion par effarouchement de l'animal, tir de défense (protection du troupeau) et tir de prélèvement (opération destinée à tuer un loup).


 

Loups en Lozère : la justice suspend un arrêté autorisant les tirs de prélèvement

Des tirs de loup sont stoppés grâce aux associations citoyennes ! Le Tribunal administratif de Nîmes vient de donner raison à l’ASPAS, Ferus, One Voice et l’ALEPE, en suspendant d’urgence l’arrêté préfectoral du 22 juillet 2016 qui ordonnait illégalement le « tir de prélèvement renforcé » d’un loup pour une durée de 6 mois sur 6 communes dans le secteur du causse Méjean, en Lozère.

Le tribunal administratif de Nîmes a suspendu l'arrêté préfectoral qui autorisait "un tir de prélèvement renforcé d'un loup" sur six communes du Causse Méjean en Lozère. L'un des quatre requérants, l'Association pour la protection des animaux sauvages, salue une "victoire des Français et des loups".

lisez la suite : ASPAS

Télécharger l’ordonnance...




2016

Arrêté du 5 juillet 2016 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée pour la période 2016-2017

2015

Ségolène Royal donne aux préfets des capacités accrues d’intervention sur les loups, là où l’intensité des dommages à l’élevage le justifie

Arrêté du 30 juin 2015 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée pour la période 2015-2016

Arrêté du 30 juin 2015 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup (Canis lupus)


Ce que prévoient ces nouveaux arrêtés ministériels :

De plus en plus de loups tués : le nombre maximal de loups pouvant être tués est fixé à 36 pour cette période, contre 24 la saison précédente (avec une possibilité de 12 loups supplémentaires) ;

De plus en plus de personnes habilitées à tuer des loups, sans encadrement ;

De plus en plus de territoires de chasse aux loups, y compris dans le cœur des parcs nationaux.

Dans ce contexte, la LPO, FNE et Humanité et Biodiversité ont décidé de déposer un recours contre ces nouveaux arrêtés devant le Conseil d’État, comme ils l’ont fait en août 2014 pour les précédents arrêtés. La recherche de solutions pérennes pour la coexistence entre les activités humaines et la présence de prédateurs demande du courage politique. Nos associations ne se résignent pas à ce que le gouvernement et des élus de tous bords se défaussent de leurs responsabilités sur un bouc-émissaire. Source LPO

Écologie punitive contre les loups : Soutenue par des dizaines de personnalités, l’ASPAS en appelle à l’Europe

La France attaque les loups, CAP Loup attaque la France

Un abattage massif de loups ordonné à des fins politiciennes

Annulation de deux arrêtés de tir de prélèvement de loups dans la Drôme pour la saison 2013-2014







Évaluation valuation du protocole technique d'intervention
sur les spécimens de loups
dans le cadre du plan d'action national sur le loup

2008-2012

établi par Étienne LEFEBVRE et Alain MONNIER

Lisez l'intégralité de ce document...




Évaluation des actions menées par l'Etat dans le cadre du Plan d'action sur le loup

2004-2008

Réalisé par Marie-Odile GUTH et Pierre BRACQUE

Lisez l'intégralité de ce document...





L’unité de recherche Écodéveloppement du département Sciences pour l’action et le développement (SAD) de l’Inra
Unes sélection de textes écrits par des chercheurs qui font – ou ont fait – partie de l’unité de recherche Écodéveloppement du département Sciences pour l’action et le développement (SAD) de l’Inra. Ces chercheurs sont spécialistes des systèmes agricoles et des politiques publiques, et plus particulièrement de l’élevage pastoral et de l’agri-environnement (...).




Le loup assure vie et santé à ses proies




"La faune sauvage du Mercantour se porte mieux depuis la présence du prédateur", c'est une évidence scientifique. Le loup est un grand chasseur, certes. Mais ses proies n'en sont que plus véloces. Pour se nourrir, le loup doit faire preuve de grandes qualités intellectuelles et physiques. Le loup n'attaque jamais seul, varie ses techniques de chasse très élaborées, mais surtout, sélectionne soigneusement sa proie. Ce sont les plus faibles - vieux, malades... - qui sont la cible du prédateur. Les animaux en pleine santé sont intouchables. A eux de le rester... jusqu'à la prochaine chasse. Ainsi se perpétue la sélection naturelle et, avec elle, la santé des troupeaux. Car sans le prédateur, il n'est plus de nature, ni de santé. L'article http://www.reportage.loup.org/html/ecologie/ecosysteme.html date de 2004 La suite...







Statut juridique

Directive "Habitats-Faune-Flore" : annexes II (espèce prioritaire) et IV

Convention de Berne : annexe II

Mesures réglementaires en France

Le loup est une espèce protégée en application de l’Arrêté du 23 avril 2007. Arrêté fixant la liste des mammifères terrestres protégés sur l’ensemble du territoire et les modalités de leur protection
Cet arrêté stipule qu’à condition qu’il n’existe pas une autre solution satisfaisante et que la dérogation ne nuise pas au maintien de la population concernée, le Ministre chargé de la protection de la Nature peut, après avis conseil National de la Protection de la Nature, autoriser la capture ou la destruction d’individus pour prévenir des dommages importants au bétail ou dans l’intérêt de la sécurité publique, ou pour assurer la conservation de l’espèce elle-même.

Convention de Washington (USA) du 3 mars 1973 sur le commerce international des espèces sauvages menacées d’extinction, parfois appelée CITES (Convention on International Trade of Endangered Species).

Convention de Bonn (Allemagne) du 23 juin 1979 sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage.

Directive 92/43/CEE du 21 mai 1992 concernant la conservation des habitats naturels ainsi que la faune et la flore sauvages, plus communément appelée Directive Habitats ou Directive Habitats, Faune, Flore.

L’UICN (Union Internationale pour la conservation de la Nature, appelée aussi Union Mondiale pour la nature) est une organisation internationale fondée en 1948 à Fontainebleau et regroupant à la fois des États et des ONG. Au sein de l’UICN, la Commission de Sauvegarde des Espèces constitue un réseau mondial de plus de 5000 experts, regroupés en groupes de spécialistes suivant les thématiques.

LOI n° 2014-1170 du 13 octobre 2014 d'avenir pour l'agriculture, l'alimentation et la forêt

II. - Le prélèvement de loups est autorisé dans des zones de protection renforcée.

Une zone de protection renforcée est délimitée, par arrêté préfectoral, pour une durée maximale d'un an lorsque des dommages importants causant une perturbation de grande ampleur aux élevages sont constatés, en dépit des mesures de protection susceptibles d'assurer un équilibre entre les intérêts économiques et sociaux et la protection de l'environnement.

Un plafond de destruction spécifique est déterminé pour chacune des zones de protection renforcée, dans le respect d'un plafond national.

Les zones de protection renforcée contre le loup ne peuvent nuire au maintien dans un état de conservation favorable de cette espèce sur le territoire national.







Le loup en europe



Au début du siècle, le loup a été éradiqué de nos campagnes. Depuis beaucoup de choses ont changées. Les arrières pays se sont désertifiés. Beaucoup de terres ont été abandonnées à la forêt. Les résidences secondaires se sont multipliées. Il y a de moins en moins de chasseurs.

Le territoire Français a retouvé la surface que la forêt occupait au 14 ième siècle.

Sangliers et chevreuils prolifèrent. La nature a horreur du vide, ce n'est étonnant que le loup prolifère. Il a trouvé le gite et le couvert...

La seule solution n'est-elle pas d'apprendre à vivre avec ?




Les traces du loup

 

L'empreinte du loup est imposante. On distingue bien les griffes.

La forme de l’empreinte du loup est très proche de celle d’un chien de même taille. Cependant, dans la neige, le loup peut mettre les pattes arrière dans les traces des pattes avant ce qui n'est jamais le cas du chien
.



De manière générale, les empreintes du loup sont généralement plus dans l'axe que celles du chien. La forme de l’empreinte du loup est très proche de celle d’un chien de même taille. Cependant, dans la neige, le loup peut mettre les pattes arrière dans les traces des pattes avant ce qui n'est jamais le cas du chien. De manière générale, les empreintes du loup sont généralement plus dans l'axe que celles du chien. On peut aussi mesurer l’espace entre deux pas pour s’assurer d’un passage de loup, entre 60 et 70 cm entre deux pas.

De plus, la piste du loup est relativement rectiligne alors que la piste du chien "vagabonde" de part et d'autres. Lorsque plusieurs loups se déplacent en groupe, ils marchent généralement dans les pas les uns des autres. Difficile de dénombrer les loups présents. Il faut alors suivre la piste jusqu'à ce que les individus se séparent (pour chasser par exemple).

Les crottes de loup contiennent des poils et des morceaux d'os ce qui permet généralement de les différencier des crottes de chien. Cependant, une crotte de chien errant peut avoir les mêmes caractéristiques que celles d'une crotte de loup. Il reste alors l'analyse génétique pour faire la différence.





MINISTÈRE DE L’ÉCOLOGIE, DU DÉVELOPPEMENT DURABLE ET DE L’ÉNERGIE

Arrêté du 5 août 2014 portant expérimentation pour la mise en œuvre de tirs de prélèvement de loups au sens de l’arrêté du 15 mai 2013 fixant les conditions et limites dans lesquelles des dérogations aux interdictions de destruction peuvent être accordées par les préfets concernant le loup (Canis lupus)

Lisez l'intégralité de ce document...




29 demandes de subvention pour la protection des troupeaux ont été déposées en 2013. 21 nouvelles demandes ont été déposées depuis le début de l’année 2014.


Procédure à suivre en presense d'un troupeau de moutons

Attention : il est protégé par plusieurs chiens, et maintenent il y a un, aussi gros qu'un loup: le pastou...

Dans notre région, au cours de vos promenades, vous devez rencontrer des troupeaux de moutons. La régle : contourner largement le troupeau.

Il ne faut, en aucun cas, pertuber ce troupeau et ses chiens. Parlez doucement, pas de geste brusques, ne déranger pas le troupeau. Attention, toute attitude brusque, telle que crier, gesticuler, courrir peut être interprété comme une menace.

Si vous êtes en velo, mettez le pied à terre et poussez-le.

Si vous avez un chien : tenez-le en laisse.

Restez zen ?

Rencontre avec les chien de protection de troupeau : quelques réflexes à adopter

Les chiens de protection de troupeau : conseils aux usagers des espaces naturels








    Suivi de la mise en oeuvre du protocole sur la période 2014 - 2015

    Version mise à jour au 20 avril 2015
    • Arrëtés de tirs de défense simples délivrés durant la période 2014-2015

    • Arrëtés de tirs de défense simples délivrés durant la période 2014-2015

    • Arrêtés de tirs de défense renforcée délivrés durant la période 2014- 2015

    • Arrêtés de tirs de défense renforcée en vigueur y compris ceux délivrés durant la précédente période

    • Arrêtés de tirs de prélèvement délivrés durant la période 2014-2015 à compter du 1er juillet 2014

    • Dont arrêté(s) pris en application de l’arrêté du 5 août 2014

    • Arrêtés de tirs de prélèvement suspendus

    • Arrêtés de tirs de prélèvement en application de l’Art.427-6 durant la période 2014- 2015 à compter du 1er juillet 2014

    • Arrêtés de tirs de prélèvement en application de l’Art.427-6 en vigueur

    • Nombre de loups prélevés

    • Cas de braconnage

    • etc


Le document en haute définition




Proposition de Loi

Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 10 octobre 2013 visant à autoriser l’abattage de loups dans les zones de protection renforcée.

L’espèce du loup gris bénéficie en France d’un statut d’espèce protégée depuis la ratification par la France de la Convention de Berne en 1989 relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l’Europe. Cette convention internationale, développée en 1979 sous l’égide du Conseil de l’Europe, a en effet placé l’espèce canis lupus dans son annexe II relative aux « animaux totalement protégés ».

Lisez ce texte...






La cohabitation avec le loup est possible

Il existe toute une série de mesures de protection des troupeaux largement prises en charge par l’Etat : aides-bergers, parcs électriques, chiens de protection, effarouchements, etc. Bien sûr, ceci implique une préoccupation nouvelle pour les éleveurs qui n’ont pas connu la présence de prédateurs naturels depuis quelques générations, et cela n’est souvent pas facile. Mais il a été démontré que la cohabitation fonctionne, dès lors que les mesures de protection des troupeaux sont mises en oeuvre correctement, par des éleveurs motivés qui réadaptent leurs pratiques pastorales à la présence du loup.

Le bétail tué par le loup est correctement indemnisé

En cas de prédation, lorsqu’il n’est pas possible de certifier la responsabilité d’un prédateur autre que le loup (un chien par exemple), le doute est au bénéfice de l’éleveur. L’Etat parle de " loup non exclu " et indemnise l’éleveur pour chaque animal tué.

Les brebis meurent surtout d’autres causes

Depuis dix ans, le total de pertes attribuées au « loup non exclu » est de 2 500 à 4 500 ovins par an (17), soit au maximum 0,6% par an du cheptel présent dans les secteurs concernés (700 000 brebis (15)). La mortalité hors loup est infiniment supérieure : au moins 3 à 7% par an pour les brebis et 10 à 15% pour les agneaux (3,7) ! Maladies, parasitisme, chutes ou disparitions dans les estives, chiens divagants… causent la perte d’un millier de moutons par jour en France !

Coût et ampleur des dégâts du loup

Là, les ciffres varient du simple au double...La fourchette basse : 3 millions et demi d'euros, c'est le total approximatif des coûts cumulés de l'indemnisation, des subventions et de la recherche pour le loup chaque année.

Environ 7000 moutons ont été victimes du loup dans le Mercantour en 7 années. Ph.: B. Moriamé

PRUDENCE - Les chiffres qui valent à l'échelle de la France ne peuvent servir qu'à mesurer les coûts pour l'Etat et les citoyens français. En ce qui concerne les éleveurs qui vivent dans les zones à loups, il ne faut pas oublier qu'ils subissent, sur un territoire restreint, la totalité des dégâts nationaux.

Le budget consacré à l'indemnis0ation des dégâts causés par le loup, aux subventions pour que les éleveurs se munissent de moyens de protection et à la recherche sur le loup coûte à chaque citoyen français 0,06 € par an. Dans le même temps, les subventions à l'agriculture française s'élèvent chaque année à 11 milliards d'euros, soit 188 € par citoyen.

200 000 moutons environ sont tués par des chiens chaque année, selon des chiffres de France Nature Environnement (FNE : observatoire du Ministère de l'environnement).

A peu près 200 000 également (FNE) succombent de maladies. Le plus souvent : la brucellose ovine, la fièvre aphteuse ou autres "incidents" sanitaires.

Plusieurs centaines de milliers (FNE) périssent encore, chaque année, dans des dérochements (chute massive derrière une barre rocheuse d'un troupeau ou d'une partie laissée sans surveillance).

90% des attaques (selon un "rapport sur le loup en France en 2003" de la WWF, le "Groupe Loups France" et la "SPA") surviennent sur des troupeaux laissés sans aucune présence humaine ou de chiens.








Il nous est dit qu'en Espagne et en Italie, le problème n'existe pas... lisez ce qui suit : Le loup en en Espagne et en Italie

En France la presse et les médias se déchainent




Videos, communiqués, articles de presse, radio comme Radio Bartas.




le "Faux procès du Loup”

Le 12 Septembre 2015, se tenait à Florac le « FAUX » procès du loup ! La dernière audience du tribunal de Florac !
Initié par les Arts au soleil, une association composée de citoyens désireux d’obtenir une information non partisane sur la place du loup dans les campagnes, le procès a suscité un vif engouement !


Toutes nos félicitations à Daphné BEX-ARTOMAS de la Gazette de Nîmes qui a reçu le Prix spécial du jury de la Fondation Varenne
pour son article : Le vrai-faux procès du loup.

https://drive.google.com/…/0B_0tOnHJ7WQqQ2hxMWN0VUJyM0E/view





10 associations s’expriment

Pour en finir avec les contres vérités sur le pastoralisme et sur la chasse

Animal Cross - Association de protection des animaux
ASPAS - Association pour la Protection des Animaux Sauvages
FERUS - Association pour la conservation du loup, de l’ours et du lynx en France
FNE - France Nature Environnement
http://loup.fne.asso.fr/fr/sur-les-traces-des-predateurs/position-de-fne.html,
FRAPNA - Fédération Rhône-Alpes de Protection de la Nature
GEML - Groupe d’Etude des Mammifères de Lorraine
LPO PACA - Ligue pour la Protection des Oiseaux Provence-Alpes-Côte d’Azur
LPO Rhône-Alpes - Ligue pour la Protection des Oiseaux Rhône-Alpes
SPA - Société Protectrice des Animaux
SFEPM - Société Française pour l’Etude et la Protection des Mammifères
CAP Loup - Collectif des Associations pour la Protection du Loup en France


L’incitation à contacter l’ONCFS en cas d’observation ou de découverte d’indices est contestée.

Une des conséquences ces informations données sont suivies de tirs de suppression de loup.

L’ONCFS n’est pas un organisme de recherche, et n’a pas les moyens techniques d’assurer un suivi scientifique du loup. L'ONCFS met en place les mesures de protection, attribut les aides, réalise les constats avec les agents de avec la DDT, et le PNC, éffectues un suivi des populations à travers les infos qu’il collecte.

Que deviennent ces données ? Elles passent automatiquement entre les mains des chasseurs, puisque le monde la chasse à une main mise totale sur l’ONCFS, qui dépend des chasseurs financièrement.

A quand une structure indépendante dédiée au suivi scientifique du loup en France, comme cala existe en Allemagne, en Italie, en Pologne,...?

FERUS - Association pour la conservation du loup, de l’ours et du lynx en France







FNE, la LPO et Mirabel-Lorraine Nature Environnement obtiennent l’annulation de l’abattage d’un loup dans la Meuse

Téléchargez ce communiqué au format pdf

Dans un jugement au fond en date du 10 mars 2015, le tribunal administratif de Nancy a annulé l’arrêté du préfet de la Meuse du 28 août 2014 qui autorisait le « tir de prélèvement » d’un loup.

Le juge a estimé que la mise en œuvre des tirs de défense avait déjà permis de réduire significativement la fréquence de prédation du loup sur les troupeaux de 3 éleveurs. Le juge a également noté qu’un des éleveurs ne pouvait justifier avoir effectivement poursuivi les tirs de défense après le 14 juin alors même qu’il a subi des attaques au mois de juillet et d’août et que les dégâts ne pouvaient être considérés comme importants, (4% de son cheptel), condition indispensable pour justifier le prélèvement du loup, espèce protégée par ailleurs. Enfin, il est à noter que le juge a retenu que le Préfet n’a pas justifié ne pas être en mesure de prendre des mesures alternatives plus appropriées aux tirs de prélèvement.

Déjà le 15 septembre 2014, le tribunal de Nancy avait ordonné la suspension de cet arrêté préfectoral laissant supposer son illégalité…

FNE, la LPO et Mirabel-Lorraine Nature Environnement se félicitent de cette décision qui, comme dans le Var, montre une fois encore que le cadre réglementaire autorisant la régulation motivée et exceptionnelle des animaux protégés n’est malheureusement pas toujours respecté par les Préfets. Les associations attendent à présent de la part de l’État un bilan des tirs de prélèvement mis en œuvre la saison passée sur tout le territoire national et de leur efficacité quant à la protection des troupeaux, ainsi que le bilan de l’expérimentation qui donne aux chasseurs la possibilité d’abattre le loup dans le cadre de chasses en battues ordinaires.

Autant nos associations se sont montrées responsables dans la recherche de solutions, et reconnaissent la contrainte supplémentaire subie par certains éleveurs, autant elles dénoncent les solutions de facilité qui consistent à tuer des loups, espèce protégée, sans avoir mis préalablement tous les moyens en œuvre pour protéger légitimement les troupeaux.




Le retour du loup en Meuse
Note de positionnement – Octobre 2014

Elevage en plaine ou loup : pourquoi choisir ?

La présence du loup en Meuse, un sujet complexe et sensible





La charte du Parc national des Cévennes affaiblit toutes les mesures de protection de la nature dans ce site exceptionnel. La direction du Parc elle-même encourage cet affablissement. Le ministère de l’Ecologie va-t-il réagir ?

Après avoir pris une délibération dans la précipitation, mettant à mal des décennies de politiques de concertation sur l’acceptation de cette espèce, le Conseil d’Administration (CA) du Parc National des Cévennes continue à affirmer haut et fort que le loup n’a rien à faire sur ce territoire.

Le président du PNC s’est affiché dans l’assemblée générale de l’association locale d’opposants au loup (le Collectif des Eleveurs de la Région des Causses et leur Environnement : CERCLE) en y déclarant : « …il y a quelques années, je ne suis pas sûr qu’un président d’un Parc national se serait déplacé. Pourquoi je le fais aujourd’hui : c’est parce que je pense que la donne a changé au Parc et il y a plusieurs de mes collègues qui sont ici administrateurs avec moi…ça n’aurait pas été possible il y a quelques années parce que la donne a changé au Parc, aujourd’hui nous sommes en majorité des gens du territoire et donc forcément dans les décisions qui sont prises au CA, ça pèse. Depuis la loi de 2006 le CA a un véritable pouvoir de décision, auparavant le CA était plutôt un endroit où on validait la position de la tutelle et de la direction. Aujourd’hui ça a changé, c’est le CA qui prend les décisions et la direction du Parc est chargée de les appliquer. Quand le problème du loup est venu dans les débats du CA, y a pas eu photo, très rapidement une majorité très large a considéré que la présence du prédateur sur le territoire était pas compatible avec le type d’élevage du territoire… une délibération a été prise, elle a surpris très désagréablement le monde de l’environnement… ».

Le SNE-FSU est bien conscient des difficultés que représente la présence de cette espèce pour les éleveurs. Néanmoins, qu’un président de Parc National tienne un tel discours, qui va à l’encontre de la position de l’Etat et des missions fondamentales d’un parc, voilà qui me paraît dépasser les bornes et déstabiliser un peu plus le PNC.

S’exprimer ainsi en tant qu’élu local est compréhensible, mais le faire en tant que président du CA, avec toute la symbolique que cela amène, nous semble très dommageable.

Cette dérive et le malaise généré au sein du monde de l’environnement illustrent parfaitement les problèmes de gouvernance auxquels sont exposés les Parcs nationaux français à l’heure actuelle.

Après les préconisations de la commission d’enquête, le CA va délibérer pour modifier le texte de la charte. A cette occasion, nous savons que le PNC s’apprête à intégrer dans sa charte la délibération prise il y a quelques mois et qui affirme l’opposition du CA à l’arrivée de ce grand prédateur.

Remettant en cause l’ancien plan national sur le loup et devançant le nouveau en « validant » par avance, entre autres, les tirs létaux possibles en coeur de Parc.

Il nous semble inadmissible que soit inscrit dans un document de planification à 15 ans, qu’une espèce animale protégée par la convention de Berne et par le droit français, soit considérée comme nuisible dans un espace protégé qui plus est un Parc national. Là aussi, les risques de contentieux avec l’Europe et les associations de protection de la nature sont grands.

20 mars 2013 / SNE-FSU / Jean-Luc Ciulkiewicz (SNE-FSU)

Syndicat National de l’Environnement





France Nature Environnement

Une analyse pertinente

L'enjeu aujourd'hui est l'organisation de la coexistence entre cette présence et les activités humaines

Quelles perspectives pour la coexistence avec le loup

Documents sur les grands prédateurs en France

2012 : 20 ans se sont écoulés depuis le retour du loup

Argumentaire





Problèmatique et débats

Les grands prédateurs contre l’environnement ?

Faux enjeux pastoraux et débat sur l’aménagement des territoires de montagne

par Farid Benhammou

Les grands prédateurs sont des figures particulièrement évocatrices pour les sociétés humaines (Carbone, 1991 ; Bobbé, 2002). Ils ont l’étrange capacité de faire s’opposer des groupes humains entre eux puisqu’ils suscitent des visions du monde très différentes. Des loups d'origine italienne ont fait leur réapparition dans les Alpes au début des années 1990, trois ours ont été réintroduits en 1996-1997
en Pyrénées centrales à une assez bonne distance des cinq derniers ours autochtones du Béarn. Le retour de ces grands prédateurs s’est fait sur des territoires montagnards périphériques aux caractéristiques socio-économiques précaires où survivait bien souvent une activité pastorale.

Selon plusieurs députés montagnards1, ces grands prédateurs sont le principal problème auquel doivent faire face les élevages de montagne.
Nous traiterons dans cet article plus particulièrement du cas du loup. Il convient d’étudier ce postulat grandement diffusé par la profession agricole et qui est repris par certains chercheurs (Deverre, 1999 ; Meuret et Chabert, 1998). Sans se fonder sur des travaux et des connaissances solides, cela contribue à poser les termes d’un débat visant à montrer que les grands prédateurs ne sont pas des objets
environnementaux dignes d’intérêt et de protection, et qu’au contraire leurs effets sont non seulement néfastes sur les activités humaines mais également sur la nature. En quelque sorte, protéger les loups reviendraient à exclure les hommes de la montagne et à détruire des pans entiers d'écosystèmes. Peuton introduire de la nuance dans ce constat ?

Lisez la suite...





Crier au loup pour avoir la peau de l’ours

Une géopolitique locale de l’environnement à travers la gestion
et la conservation des grands prédateurs en France

par Farid Benhammou

« Que faire de notre agriculture intensive productiviste alors que les espaces abandonnés de nos campagnes sont recolonisés par la forêt, les ongulés sauvages et les grands prédateurs ? Ces espaces ne seraient-il pas mieux utilisés à développer une agriculture plus extensive et moins destructrice de l’environnement ? ». Ainsi, Jean-Paul Deléage terminait-il un de ses cours de géographie de l’environnement à la fin des années 1990 à l’Université d’Orléans.

Lisez la suite...





Attaques de loups : le loup est-il dangereux pour l'homme ?

Ce document recense les attaques de loups sur l’homme. La peur du loup est-elle fondée ? Oui le loup attaque parfois l'homme, mais c'est plutôt rare. Quatre cas de figure sont observés : les loups enragés, les attaques défensives, les comportements de prédation et les comportements d'accoutumance.

La peur du loup

"Dans des cas exitèmement rares où le loup a tué des gens, la pluspart des attaques ont été le fait de loup enragés, les attaques de prédation visant principalement les enfants. Les attaques en général ne sont pas habituelles mais épisodiques et l'humain ne fait pas partie des proies natutelles du loup".

Recueil d'attaques de loup sur l'homme





Circulaire du 27 juillet 2011 relative à l’indemnisation des dommages causés par le loup aux troupeaux domestiques.

Résumé : la présente circulaire apporte les précisions nécessaires à la mise en oeuvre de l’indemnisation des dommages causés par le loup aux troupeaux domestiques. Elle fixe le barème d’indemnisation des dommages et précise les conditions de mise en oeuvre de cette indemnisation, en indiquant les modalités d’organisation à suivre lors des différentes étapes de la procédure (du constat de l’attaque au paiement de l’indemnisation).

La demande de subventions

Notice à l'attention des bénéficiaires potentiels dispositif de protection des troupeaux contre la prédation des troupeaux

Le formulaire de demande de subventions


 

La politique de protection du loup dans l’impasse
LE MONDE | 03.11.2012 à 10h23 • Mis à jour le 05.11.2012 à 16h23 | Par Catherine Vincent

Des loups dans le parc national du Mercantour en France, le 16 décembre 2004.

La multiplication des chiens patous, des clôtures de protection et des aides bergers n'en peuvent mais. Ni les tirs d'effarouchement et de défense délivrés par arrêtés préfectoraux (133 depuis le début de l'année), afin de le maintenir à distance des troupeaux. Ni même les tirs "de prélèvement" (tirs létaux) autorisés chaque année par le gouvernement (11 en 2012). Revenu naturellement en France en 1992, le loup est dans nos alpages et entend bien y rester.

Rien que pour 2011, on lui attribue la mort de près de 5 000 moutons et plus de 4 500 depuis début 2012. Pour une population estimée à 250 loups adultes répartis dans douze départements, cela fait un beau tableau de chasse. Conséquence : alors que la sauvegarde de l'espèce, protégée par la convention de Berne (1979) et la directive européenne Habitats, faune et flore (1992), a longtemps prévalu, les voix s'élèvent, de plus en plus nombreuses, pour demander son exclusion des alpages. Voire des parcs nationaux.

A l'issue de son conseil d'administration, tenu jeudi 18 octobre à Florac (Lozère), le parc national des Cévennes a ainsi décidé à la quasi-unanimité que la présence du prédateur n'était pas "compatible avec les techniques d'élevage mises en oeuvre sur le territoire du parc".

Catherine Vincent

Source : http://www.lemonde.fr/planete/article/2012/11/03/la-politique-de-protection-du-loup-dans-l-impasse_1785182_3244.html



Liens vers d'autres associations


L’IPRA (Institut pour la Promotion et la Recherche sur les Animaux de protection) a été créé en 1997 par Jean-Marc Landry, biologiste et éthologue.

Les thèmes de recherches d’IPRA s’articulent autour de la protection des troupeaux, notamment du triptyque Protection des troupeaux – prédateurs – bétail, sans jamais oublier la dimension humaine qui se situe au centre de ce triptyque.

One-voice

Action
One Voice, association de loi 1908, a été créée par Muriel Arnal en 1995. Elle agit en France et dans le monde pour le respect de la vie sous toutes ses formes et dénonce l'exploitation animale et ses conséquences à la fois éthiques, environnementales et sanitaires. Elle développe des campagnes de lobbying et de sensibilisation en s'appuyant notamment sur le travail d'investigation de ses enquêteurs et des rapports d'experts. Elle travaille avec des ONG internationales, des sanctuaires et des refuges partout dans le monde où son action est utile.

Éthique
Gandhi a démontré que la non-violence n'est pas une utopie. Elle est une voie de sagesse et d'action politique capable de relever les défis de notre temps. C'est celle que One Voice a choisie pour son combat, la seule qui soit respectueuse de tous et capable de faire reculer la cruauté.

Nom
Le nom de One Voice est littéralement « une voix », la voix des animaux humains et nonhumains, la voix de la planète. Il fait écho à l'unité des combats chère à Théodore Monod, parrain de l'association. Défenseur des droits des animaux humains et nonhumains, il plaçait le respect de la vie au cœur de ses préoccupations et prônait la non-violence pour dénoncer la cruauté. Il n'y a qu'une voix, celle de tous les êtres vivants qui ne peuvent être distingués par leur espèce d'appartenance. Une voix, un combat…

Totem
Le tigre, lui-même en voie de disparition, symbolise l'âme sauvage de notre planète, et son nécessaire « rewilding ». La Nature doit retrouver sa place et le retour à l'équilibre ne se fera pas sans l'émergence de modes de vie éthiques et respectueux de tous. Avec ses qualités, force et intelligence, vigilance, courage, ferveur et vaillance, le tigre est une figure emblématique du combat par excellence.





Le loup fait l'objet de nombreuses protections notamment par le Convention de Berne de 1979 et de la recommandation n°17 de l'Union Européenne de 1989. Cette recommandation pour la protection de loup en Europe dispose de clauses parfois surprenantes. D'autres n'ont jamais été appliquées. Mais au-delà de la dite recommandation qui n'est qu'une recommandation mais non une directive qui s'impose, il existe une marge de manœuvre que les pouvoirs publics devraient utiliser pour disposer d'une marge de manœuvre nécessaire pour des prises de décisions ponctuelles et rapides en cas de nécessité.





 


Commentaires de nos lecteurs


Connaissant les habitants de notre région, je veux dire les autochtones, je ne pense pas me tromper en disant qu'il y a déjà eu des loups abattus... en douce...Chaque espèce ne doit-elle pas avoir un prédateur afin de contrôler sa population. Le prédateur du loup n'est-il pas l'homme. B.T.


La seule solution n'est-elle pas d'apprendre à vivre avec ?

Les battues, en Lozère, sont restées vaines...Pierre


Il faut apprendre à vivre avec le loup, ça prendra du temps, le difficile métier de berger est mis à l'épreuve. Il faut leur venir en aide. Les constats, lorsqu'ils ont lieu donnent lieu à des indemnisations... mais qui prend en compte l'impact, le tress provoqué par une attaque de loup sur un troupeau...Jean Jacques


OK, vous êtes contre les tirs d'élimination des loups, mais en cas de légitime défense....ça va devenir le far ouest, on va devoir se promener armé.....André


Le Parcs National des Cévennes va-t-il devenir une réserves de moutons ? P.J.


C'est toute la cohérence d'une institution bourée de contradictions, le Parc National des Cévennes, qui est en jeu...Un espace protégé administré par de nombreux acteurs décisionnaires, avec des intêrets contradictoires en l'abscence de toute éthique. Denis E.



Ce n'est pas du loup que nos éleveurs doivent avoir peur, ce sont nos élus européen qui votent les subventions de la PAC (politique agricole commune)


Nos élus n'ont rien à faire dans le Conseil d'administration du Parc. Michel


Comment s'étonner, quant on commence à retrouver dans les conseils d'administrations des Parcs Nationaux autant d'hommes politiques locaux, issus de petites communes rurales dont les électeurs sont les agriculteurs, les éleveurs et les chasseurs, que pour la première fois en France, les intentions des membres du CA d’un parc national (en l'occurence, celui des Cévennes) soient d’éradiquer une espèce protégée en permettant des tirs, au cœur du parc pour soutenir l’élevage d’animaux domestiques. Pierre.G.


Le chasseur est une espèce vieillissante. Ils ne peuvent, seuls, assurer le contrôle et la prolifération du sanglier et du chevreuil et leur impact sur l'agriculture et la forêt. Le loup pourait-il avoir un impact sur leur population et aider à la contrommer ? Albert


Tout ceci est un faux débat. Evidement les éleveurs d'ovins et de bovins sont des victimes. Il faut leur venir en aide.

Le Loup n'arrange pas les chose, mais pire que le loup, c'est la mondialisation, qui les met en concurrance avec l'Autralie, la Nouvelle Zélande, le Brésil. Car qui pourrait nier que le mouton Néo-Zélandais à 6 euros le kilo soit infiniment plus dérangeant que la dizaine de malheureux loups qui errent en Lozère ?


Mon témoignage à propos du métier de BERGER

Mon Grand-père, installé dans la Lozère avec 30 brebis sur 9 ha de terre aride a vécu la disparition du loup, ce qui lui a permis de se diversifier.

Il a créé une activité complémentaire de sabotier, pendant le temps de liberté où il ne stressait plus pour son troupeau! Activité qui lui a permis d’améliorer le sort de sa famille, du moins pour les derniers adolescents qui ont vécu l'extinction du prédateur.

Lisez la suite...ce témoinage est poignant !


Le plan loup autorise les tirs d'effarouchement, de protection ou d'élimination, ils se multiplent.
Une question se pose : Est-ce que ces tirs favorisent la dispersion du loup ?

Bernard C.


 

 

 












Association Causses-Cévennes d'action citoyenne
Avenue du Devois, Le Devois, Saint Sauveur Camprieu, 30750, tel 0467826111.
Site internet : http://www.accac.eu Email: adhca@live.fr

 


 



 






.




.









.
.




.
.

 

Le loup en Italie et en Espagne

 


 

Site internet de la CE
sur les grands carnivores

 


 

Une base de données extraordinaire sur :

Le monde des Pyrénées

et le loup dans les
Pyrénées et en France

 


 

Démarche d’évaluation prospective de la situation du loup en France à l’horizon 2025/2030 et à long terme

 

Plan national d’actions
« Loup et activités d’élevage » (2018-2023)



Lancement de la consultation publique

 

Le Plan national loup 2018-2023


Arrêté du 19 février 2018 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année

 

L'arrêté fixant les dérogations aux interdictions de destructions pouvant être accordées par le préfet chaque années


Le Plan national loup 2013-2017

 

Évaluation valuation du protocole technique d''iintterventtiion sur lles spéciimens de lloups
dans le cadre du plan d'action national sur le loup 2008//2012

 

Le contenu du plan loup

 


 

Arrêté du 19 février 2018 fixant le nombre maximum de spécimens de loups (Canis lupus) dont la destruction pourra être autorisée chaque année

 

L'indice de Lincoln-Petersen
(IRD)

 

Capture - Marquage - Recapture " (CMR).

 

Cercle 1 et 2, ZPP, Front de colonisation

 

Evaluer une population minimum de loups en France

Michel Revelin

 

Les méthodes de comptage des loups au coeur de la
polémique avec les éleveurs

 

Enquête et réflexions sur la croissance des populations de loups en France

Michel Revelin



Évolution des populations de grands prédateurs : le loup gris, le lynx boréal et l’ours brun

 


 

Bilan du suivi hivernal de la population de loups / Hiver 2016-2017

 


 

13 septembre 2017 : communiqué
de presse
du préfet coordonnateur
sur le loup




 

Protocole - Dommages

 

Suivi de la mise en oeuvre du protocole sur la période 2017 – 2018

 


 

Mesures d'aide et d'accompagnement des éleveurs pour se protéger du loup

 

RDR3

Mesure "Protection des troupeaux contre la prédation"

 




Évaluation des actions menées par l'Etat dans le cadre du Plan d'action sur le loup

2004-2008

 


 

Évaluation du protocole technique d'intervention
sur les spécimens de loups
dans le cadre du plan d'action national sur le loup

2008-2012

 


 

Données sur les dommages
2017, 2018

 

Données sur les dommages
2014, 2015, 2016


Bilan national 2015

 


 

Circulaire du 8 octobre 2010 relative à l’indemnisation
des dommages causés par le loup aux troupeaux domestiques

 



Circulaire du
27 juillet 2011 relative à l’indemnisation des dommages causés par le loup aux troupeaux domestiques



La demande de subventions



Le formulaire de demande de subventions



 

Endangered Species Act de 1973


Convention de Berne, 1979

 

Recommandation n° 17 (1989) du comité permanent relative a la protection du loup (Canis Lupus)
en Europe

 

Loi n° 89-1004 du 31 décembre 1989 autorisant l'approbation d'une convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe

 

Décret no 90-756 du 22 août 1990 portant publication de la convention relative à la conservation de la vie sauvage et du milieu naturel de l'Europe (ensemble quatre annexes), ouverte à la signature à Berne le 19 septembre 1979


Directive 92/43/CEE du Conseil, du 21 mai 1992, concernant la conservation des habitats naturels ainsi que de la faune et de la flore sauvages, annexe 4


2014-12-05-Recommandation-173-Protection-des-Loups-hybrides-Convention-Berne.pdf

 

Renforcement d'ongulés sauvages en zone de présence du loup

 

L’impact du loup sur les populations d’ongulés sauvages
dans les Alpes françaises

 

Protection des troupeaux et gestion pastorale : un compromis souvent difficile pour les
exploitations ovines allaitantes des montagnes méditerranéennes françaises

CERPAM

 

La génétique et le loup

 

Progetto Life+ Mirco Lupo

.

Recommandation n° 17 (1989) du comité permanent relative a la protection du loup (Canis Lupus) en Europe

 


 

Union Européenne

 

Sur la situation actuelle et les perspectives pour l’élevage ovin et caprin dans l’Union

(2017/2117(INI))

 

Projet de plan d’action national sur le loup et les activités d’élevage pour la période 2018-2023

 

Plan d’action national d'action 2018-2023,sur le loup dans le respect des acivitées d'élevage.




Tests ADN, première contre-attaque des éleveurs face au loup

 




Aspects juridiques
de la conservation
des grands prédateurs
en France: les
cas du loup
et de l'ours




 

Rapport parlementaire 2003

 

Charte de l'environnement de 2004




 

Démarche d'évaluation prospective à l'horizon 2025/2030 et visibilité à long terme



 

La justice sanctionne l'acharnement des fusils

 

Double victoire pour les renards !

 

Céder aux surenchères anti-loup ou créer les conditions d'une co-existence pérenne ?






Bulletin d’information du réseau Loup

 

InfoLoup



 

La convention d'Aarhus

 

La directive INSPIRE

 


 

Arrêté du 19 mai 2000 soumettant à autorisation la détention de loups

 


 

Arrêté du 15 octobre 2015 modifiant l’arrêté du 24 août 2000 portant agrément du gestionnaire du fichier national d’identification des loups

 


 

Parcs animaliers à loups et loups en captivité

 


 

RECOMMANDATION N° 173 (2014) SUR LES CROISEMENTS ENTRE LES LOUPS GRIS SAUVAGES (CANIS LUPUS) ET LES CHIENS DOMESTIQUES (CANIS LUPUS FAMILIARIS)

 


 

Instruction technique
DGPE/SDPE/2018-124
12/02/2018

Mesures de « protection des troupeaux contre la prédation »

 

L'indemnisation des dommages causés par le loup aux troupeaux domestiques

 


 

Les constats

 

Les constats d'attaque

 

Les constats d'indices

 

Observation-visuelle


Hurlement-de-loup


Cadavre-de-lynx-ou-de-loup


Emprunte(s)et-piste(s


Excrément-poil(s)

Un exemple


Proie-sauvage


Urine-sang

 


 

Coadaptation entre prédateurs et humains dans leurs territoires

 

L’adoption des moyens de protection des troupeaux sur le territoire des Grands Causses permettrait-elle aux systèmes d’élevage ovins de rester viables face à l’arrivée des loups ?

 

Rapport de mission interministérielle sur la cohabitation entre l'élevage et le loup

 

Rapport d’étude
Évaluation de l’efficacité des moyens de protection des troupeaux domestiques contre la prédation exercée par le loup
Période 2009-2014

 

Pérennisation des pratiques agropastorales
extensives sur le territoire UNESCO
des Causses et des Cévennes

 

La France et ses campagnes.

Regards croisés fillières et territoires

 

Evaluation de la situation relative à l'utilisation des chiens de protecion des troupeaux contre la prédation

 


 

Analyse et modélisation de la gestion du grand gibier : cas de la région Aquitaine

 

Les médias

 

Le Monde



Les méthodes de comptage des loups au coeur de la
polémique avec les éleveurs

 

MEDIAPART

 

Un tsunami se profile à l’horizon : des éleveurs sont en train de détruire les fantasmes « scientistes » invoqués depuis 25 ans en faveur de la protection du loup. Ils sont désormais soutenus par des élus et des habitants du monde rural. Tout l’édifice est ébranlé.

 

Science et Avenir

 

Le débat s'envenime concernant le nombre de loups hybrides en France

 


 

Le chien de protection des troupeaux

 

Dégâts de chiens divagants et de prédateurs sauvages hors zone à loups : résultats
d’enquêtes sur sept territoires d’élevage

 

La prédation des chiens sur les troupeaux ovins dans le Luberon

Laurent GARDE

 

Stratégie pour diminuer l'impact du vagabondage des chiens sur la conversation du loup en Iitalie

Luigi Boitani

 


 

Faut-il autoriser la chasse au loup?

CNRS

 

Le loup en France :

avis du Conseil Scientifique du Patrimoine Naturel et de la Biodiversité (CSPNB)

 


 

Maintenir la réciprocité pour mieux
coexister ?
Ethnographie du récit kirghiz des relations
dynamiques entre les hommes et les loups

Nicolas Lescureux

 


 

La maîtrise des populations de grands ongulés dans les espaces naturels protégés : comment gérer la spatialité animale par des territoires humains ?

 


 

Politique du loup : défendre un pastoralisme au service de la biodiversité

 


 

ÉVALUATION DES ACTIONS MENÉES PAR L’ÉTAT
DANS LE CADRE DU PLAN D’ACTION SUR LE LOUP
2004-2008

 


 

Comment les loups ont reconstitué la biodiversité au Yellowstone

 

Réintroduction des loups à Yellowstone : les bienfaits de la prédation

 

Le loup a-t-il un impact négatif sur la biodiversité ?

 

Dix vérités et contre-vérités sur le loup

 

La réintroduction de 14 loups à Yellowstone change l'écosystème

 

Les effets du surpâturage dans les Alpes du sud

 


 

La fédération

 

FNDP

 

Les associations

 

ASPAS

 

FERUS

 

CAP Loup

 

Alliance Avec Les Loups


Association Houmbaba

 

L’extraordinaire arnaque de la protection du loup

 

L113 Facebook

 

Buvette des Alpages

 

Fondation Jean-Marc Landry

 

Association Eleveurs et Montagnes Digne-les-Bains

 

L’extraordinaire arnaque de la protection du loup

 




La recherche

COADAPHT




 

Dernières innovations pour éloigner les loups des troupeaux

 

Un collier pour protéger les moutons contre les attaques de loup !

 

Des « vaches combattantes éloigner le loup

 

Les bergers d’Anatolie (le Kangal), nouvelle arme contre les loups



 

Diana Semaska (Reporterre)

Les bergers qui ne criaient pas « Au loup ! »

 


 

A lire , à voir

 

L'Heure des loups

Un film de Marc Khanne

 

La vallée des loups

 

La bête qui mangeait le monde

Antoine Nochy

 

Quand les loups franchissent la lisière - Expériences d’éleveurs, chasseurs et autres résidents de Seyne-les-Alpes confrontés aux loups

Laurent Garde et Michel Meuret

 

De la protection des troupeaux à la gestion des loups

Marc Vincent et Michel Meuret

 

Le blog de Françoise Degert

MEDIAPART

 

Les alpages à l'épreuves du loup

Marc Vincent

 

Évaluation de l’impact socio-économique du loup sur les systèmes pastoraux dans les Alpes Françaises

 


I :
Quelle part du facteur loup dans l’évolution du pastoralisme ?




II :
Vers une meilleure compréhension de la relation loup - pastoralisme : Etudes de cas


III :
Mise en perspective

 

Évaluation de l’efficacité des moyens de protection des troupeaux domestiques contre la prédation exercée par le loup

Catherine de Roincé

 

Quels indicateurs pour la gestion de la biodiversité

Harold Levrel

 

Vivre avec le loup ?
Trois mille ans de conflit


Jean-Marc Moriceau

 

Milieux pâturés d'altitude.
11-Intérêts multiples
de ces milieux gérés
par le pâturage domestique


A. Barnard, P. Cozie

 

Panorama des
services écologiques
fournis par les
écosystèmes français

 

Dynamique agro-ecologique des communautes de pelouses seches calcicoles du vercors meridional. Application a la gestion conservatoire de la biodiversite par le pastoralisme

LUC BARBARO



Effet des pratiques pastorales sur la biodiversité et sa dynamique dans les pelouses des alpages des Alpes du Nord : apport des traits fonctionnels des plantes

Stéphanie Gaucherand



La diversité végétale des alpages des Alpes internes françaises et italiennes, influence du milieu et des pratiques

IRSTEA

 

Milieux pâturés d'altitude.
11-Intérêts multiples
de ces milieux gérés
par le pâturage domestique


A. Barnard, P. Cozie

 


 

Bibliographie