La
directive europèenne Inspire, le Code de
l'Environnement, ARTICLE 124-,-2,-3,-4, la Convention
dAarhus, la Recommandation du rapport du Muséum
National d'Histoire Naturelle du 31 mars 201 7 nommée
: Expertise
scientifique collective sur les aspects sociologiques,
culturels et ethnologiques de la présence du
loup en France. demandent àux institutions,
organismes, rapport, de mettre en ligne tous les documents
les document relatifs à l'environnement.
Ces pratiques
ne sont pas encore passées dans les murs.
Rare sont celles qui la respectent et les mettent en
pratique.
La question à laquelle il faut
répondre : Pour qu'elles raisons l'ONCFS prétend
vouloir comparer les analyses du laboratoire ANTAGENE
avec celles du laboratoirre FOGEN mais ne le fait pas
?
ANTAGENE,
à notre connaissance n'a pas communiqué
les analyses génétiques. FOGEN et le collectif
L113 mets les résultats
de ses analyses en ligne.
Seule
la communication de données scientifiques peuvent
mettre un terme à la rumeur, à toutes
les polémiques stériles et apaiser un
débat comme dans le cas présent, relatif
au loup et lhybridation du loup qui empoisonne
le débat.